«ГОЛЫЙ МАРКЕТИНГ» Обзор Adidas NMD RUNNER R1/вторые YEEZY boost 350 ? Стремобзор#06

Автор Zhanna Belchenko
«ГОЛЫЙ МАРКЕТИНГ» Обзор Adidas NMD RUNNER R1/вторые YEEZY boost 350 ? Стремобзор#06

Здорово очень популярная столе в последнее время и засмотрелся тоже я никогда Adidas.

Мне всегда казалось, что та фирма самая из всех отстающая по удобству по качеству. Ну по качеству. Наверное всё-таки они неплохо не могу сказать ничего плохого много удобства — это точно я не видел и никогда не носил Adidas реально удобного которого бы духи прав не вынес хотя бы полторы 1000 New Balance 576 или.

Тем более на мой взгляд.

Короли удобства просто пятизвездочная обувь которая ласкает ваши ноги — это Reebok Classic круче них я пока для себя. Ничего ещё и спортивной обуви. Я имею в виду ну не из ценовой категории спортивной обуви так скажи есть какие-то более крутые марки. Они конечно ещё будут удобнее, но мы сейчас говорим о обычных серийных темах и так MD значит я к ним сразу же могу сказать отнёсся пренебрежительно меня они изначально показались очень хлипкие ненадежными. Мерил я несколько моделей с начал я не та которая здесь полностью серая который в двух цветах точнее чёрный с белым там наверху них полностью серый как носок увези был эти хреновину у них по-моему. Оби чёрный тариф стоили 23.000. А вот эти стоили 10.000. Ну 9900. Дани в адидасе стоят официальная цена мне не понравился prompt нет. Точнее Нет я не понравился отправим к. Нет они круче чем эти они круче выглядят они более редкие и они более удобны, но они стоят 23. Это для этих кроссовок непотушенная — это всё-таки те кто пытаются их там впаривать по дорогим ценам. Мне кажется — это полный бред их никто не возьмёт никогда одну не суть. Короче они выглядят крутая решил, что могу сказать по носки впрочем как всегда Adidas выстреливают своим дизайном до дизайном и только лишь этим в плане носки они. Конечно можно сказать, что для меня лично не какие-то есть у них нет практичности этой я специально взял этот свет, но у этого тот которого цвета вот этого серого он самый. На мой взгляд будет подвержен старению скажем в отличие от например с голубыми цветочками с красными моделями которых такой материал более-менее похожа на помидорных крупная вязка, но хотя с другой стороны нагоняю честно говоря в носке эти кроссовки 2 дня в виду них уже такой подуставший я скажу 2 прогулки они выдержали прогулки. У меня длинные iPhone показывает 20.000 шагов за день поэтому я люблю гулять знаю сколько они выдержат по удобству. Почему мне не понравились они никакие в плане удобства у них они умудряются делать. Вот такие вот формы как носок, но при этом сделать так чтобы было неудобно 1 придёт. Вот — это херня она здесь на носке стоит я не понимаю зачем её делать такую кондовую. Она врезается в первый раз я — это предусмотрел пластыри когда первый раз пошел на второй день она вроде стало нормально. Ну ещё бы 2 мм и она бы стал оттереть минус. А у них нет супинатора вообще наглухо нет супинатора то есть вы просто идёте. Как приготовить подошва там идеально ровная у вас нога просится включить вот сюда на этот. Бог я немного. Ну я говорю про себя лично — это может быть субъективной я немного косолапый у меня как бы нога вот на эту сторону немножко значит нога просят уйти вот в эту часть, но ей не даёт вот эти вот от сечки аникуя. Как фиксируют ногу. Но — это на самом деле мало и такое ощущение, что у вас. Давид вот этот. Бог кроссовок на ногу потому, что у него нет супинатора. Если бы он был надо бы стояла нормально второе третье точнее. Ну конечно материал я не знаю может быть я опять же повторяю выгоню сейчас на них излишне, но мне кажется этот материал полностью себя не оправдает. Хотя с другой стороны вот он достаточно не цепки вот ногти акриловым может получается достаточно такой кажется как такая дешёвая тряпьё на вид мод на ведро Focus сейчас насколько — это позволит, но с другой при этом достаточно прочный. Ну в принципе я надеюсь, что Adidas смогли что-то сделать нормальное и сделали всё-таки его прочным чтобы он не номера вот эти вот кстати на всех одинаковые. Вроде я так понимаю для чего — это сделано и четвёртое — это подошва то есть. Очень я не знаю зачем они то чтоб — это фигня вся просвечивало. Я понимаю, что они очень сильно гордятся своим нереальные материалам. ВУЗ Но он же вообще как пенопласт зачем они дырки на подошве. Почему нельзя было сделать литую потому, что вот я вот лично всякие штыри на улице уже несколько раз я чувствую как цепляется вот этой вот хренью дыркой за какой-нибудь гвоздь и с бордюра торчащий и мне — это уже понравилась. Конечно Потому, что как только про трётся вот здесь — это очень тонкая резина и достаточно мягкая резина всё подошва можно будет выкинуть там уже после этого ещё 24 часа продержатся буду вас и колебать ногой по асфальту соответственно практичность минус — это не все кроссовки через 5 лет о которых рассказ о белых нашу нашу, а убить не могу вряд ли. Так вы скажите о них удобства тоже не могу сказать, что в них есть потому, что они тут дизайнер думали только о стиль покер удобно они или нет и носки они или нет они просто сделали модные аксессуары очередной от Adidas — это не для тренировок — это не для бега. Это для спокойной ходьбы по очень ровным тротуаром сделана кроссовки не более того единственный зацеп всё кроссовок у вас пойдёт по сами знаете на знаю, что ещё хотел сказать о них не знаю рекомендую к покупке. Ну из-за как модный аксессуар. Да как кроссовки которые вы думаете. Если вы любите одну пару её каждыми днями у вас в принципе в потенциале немного кроссовок то наверное. Конечно нет потому, что они могут вас разве — это стоит, а не на мой взгляд для Adidas недёшево как для коллекции. Да пойдёт Почему.

0 комментариев
0

Читайте также