CРАВНЕНИЕ БАСКЕТБОЛЬНЫХ КРОССОВОК: NIKE ZOOM RIZE, NIKE SOLDIER 13, ADIDAS MARQUEE BOOST

Автор Pavel Shevchuk
CРАВНЕНИЕ БАСКЕТБОЛЬНЫХ КРОССОВОК: NIKE ZOOM RIZE, NIKE SOLDIER 13, ADIDAS MARQUEE BOOST

Всем привет.

Вы на канале sneaker Cloud и сегодня мы с вами сравним 3 моделей которые идеально подходят под запрос не просто нужны добротно универсальные кроссовки для игры в баскетбол на мой скромный взгляд ниже модели в течение своего жизненного пути будут занимать одну нишу и конкурировать друг с другом за внимание игроков про все три модели есть отдельное видео в этот же раз мы с вами их сравним чисто по характеристикам и в каждом критерии выберем победителя рассказ будет. Строго по пунктам никакой воды и построение и прочее всё уже сказано не затягиваем поехали пункт 1 и в какой-то степени самый влажный от Nike стоит 1.500 руб, что мягко говоря уже дохрена для подобного плана обуви у Adidas Price в кармане 10000 руб. по этому вопросу победителем решен без лишних слов все самые интересные предложения и ссылки на проверенные магазины где можно приобрести все три модели.

Ищите в описании под видео достаточно спорный.

Потому, что его очень легко можно извратить. Да им уже здесь всё-таки не малолетние подписчики стремных пабликов оценивающих свои. Луки но. Пару слов про визуальную составляющую всё-таки стоит сказать несмотря на неброский внешний вид и нейтральный дизайн. Мне не нравится и всё тут. Солдаты лучше, но кроссовки похожие на луноходы и соответственно каких-то эмоций также не вызывают марки Boost пожалуй здесь сам игрушечная модель Nissan конечно у них прямо-таки не айс, но кроссовки выглядят интересно плюс. Есть такой момент. Они не выглядит громоздко и чисто визуально легко способность писаться и в повседневную одежду по этому параметру опять отдам победу немецкому бренду если в первых двух пунктах Adidas безоговорочно побеждает то здесь — это самое слабое модель кроссовки не лучший выбор для пыльных покрытий ineldea поверхности сцепления мягкая не бритвенный, а второе место заберут. Раиса кроссовки лучше себя ведут на всех покрытиях тупая солдатам который вообще не дают шанс отвлекаться запыленность покрытие идеально себя ведут как в залах так и научных покрытиях все три пары сделаны преимущественно из обычного синтетического. Миша Vision плюс-минус. Одинаковый да. Есть отличия в плотности и если на то пошло в солдатах внешка самое мягкое. А в марте Boost в некоторых цветах плетения несколько крупнее и только уразов область. Большой дополнительно защищена слоем флюса чисто по тактильным ощущениям мне нравится больше всего кроссовки от Adidas в этой характеристике как такового абсолютного победителя нет модели в этом плане плюс-минус — это же касается и их носкости амортизация будет пожалуй очередным столкновение лбами 2 кардинально разных концепция реализации данного направления. По мне так Boost лучше. Зума он в случае отзывчивые лучше гасит и возвращает энергию тем же не всё так просто у него очень много разновидностей. Да и баллоны сильно разнятся по размерам наглядный пример. Солдаты еразы в одних огранённый. Зум стопе и соответственно если интересует параметр гашение ударной нагрузки именно в этом участке стопы безусловный победитель пятка же напротив состоит из одной пены и соответственно проигрывает солдатам. И уж тем более проигрывает марки Boost как я уже сказал Boost мне ближе до отдельных баллонов стопе даже таких как в разах. Я терпеть не могу. Поэтому опять-таки победа за Adidas. Но если отбросить субъективизм то в солдатах амортизация самая универсальная и в носке и в пятке оптимальный выбор. Комфорт на мой взгляд опять получается чисто субъективным пунктам но. Пожалуй на третье место я поставлю разве. Дело в том, что — это единственная пара в которой у меня возник целый ряд неприятных ощущений на которой я всё время отвлекался шнуровка немного довела мне подъем во-вторых из-за жесткости подошвы и огромного дома в носке у меня основательно началась солдатами всё гораздо лучше ничего плохого сказать не могу кроссовки из коробки готовы к использованию, но на первое место я всё-таки поставлю марки Boost во-первых чисто анатомические модели мне идеально подходит есть сплошная пена в подошве из-за чего веса равномерно распределяется по материалу 1 плотности и нет никаких перекатов как в кроссовках с зумом во-вторых. Мне очень нравится система с плодами в пятке кроссовки гораздо плотнее и в-третьих — это плоская. Широкая платформа хорошая подвижность в начале стопы мне опять-таки гораздо комфортнее в такой обуви чем в узких и немного покатых солдатах или же в разных в которых под вовсе не гнется. Именно по этому поводу для повседневного использования марки Boost подойдут вне дождливую прохладную погоду в них будет. Вполне себе комфортно. Чего не скажешь про найковские модели которые сугубо спортивная обувь поэтому победитель 100% марки Boost. Как — это не смешно но. Победа опять остаётся за Adidas у них один недочет — это очень мягкая пятка из буста которая из-за отсутствия ограничителей при некоторых движениях немного заваливается на этом всё больше слабых мест у кроссовок нет устойчивости отличная подошва плоская. Широкая стопа утоплена плотная аутригер торсионная пластина отличный фиксация в пятке и голеностопе подобные устойчивостью найти похвастаться не выйдет раза конечно неплохие в этом плане, но она не дотягивает. Солдаты так и вовсе очень узкие поэтому на второе место я поставлю пожалуй именно. Зумрад единственное. В чём. Солдаты берут своё — это посадка они сидят максимально плотно и гораздо лучше соперник фиксируют стопу. Уральск иномарки в этом плане недочёт с фиксацией в начале стопы ещё один момент с кроссовками Adidas лучше брать высокую версию она не сильно сковывает голеностоп, но общая фиксация стопы гораздо лучше чем в низких. Подводя итоги если выбирать кроссовки для чистого зала выбор очевиден — это марки Boost any.

0 комментариев
0

Читайте также